Din actele dosarului rezultă că inculpatul a fost trimis în judecată pentru o serie de fapte comise în mai puțin de o lună. Printre acestea se numără distrugerea sistemului de prindere al unor camere de supraveghere, o tentativă de pătrundere prin efracție într-un spațiu comercial, un furt dintr-un apartament, un alt furt comis prin pătrundere într-o locuință și sustragerea unor bunuri dintr-un container aflat într-un campus de cazare.
Judecătorul a reținut că, în unele cazuri, faptele au fost comise pe timp de noapte, prin efracție, escaladare sau violare de domiciliu, elemente care au atras încadrarea juridică de furt calificat. Într-unul dintre episoade, inculpatul a încercat să intre într-o societate comercială, dar a părăsit locul după declanșarea alarmei.
Pedepse contopite într-o condamnare finală
Pentru fiecare faptă, instanța a aplicat pedepse distincte, cuprinse între un an și trei ani de închisoare. Ulterior, acestea au fost contopite, judecătorul reținând pedeapsa cea mai grea, de 3 ani, la care a adăugat un spor de o treime din celelalte pedepse. Astfel, a rezultat pedeapsa finală de 5 ani și 8 luni de închisoare, ce urmează să fie executată în regim de detenție.
Daune de peste 5.700 de lei
Pe latură civilă, judecătoria a admis în parte acțiunea formulată de una dintre societățile păgubite și a dispus obligarea inculpatului la plata sumei de 5.783,80 lei, cu titlu de daune materiale. În același timp, instanța a respins ca neîntemeiată o altă acțiune civilă, iar în cazul unei alte persoane vătămate a luat act de renunțarea la pretențiile civile.
Hotărârea nu este definitivă. Potrivit instanței, aceasta poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
FOTO: Ilustrare IA